发布日期:2025-02-04 11:23 点击次数:200
光伏行业九游体育app官网,一场实在的较量才刚刚启动。
岁末年头,光伏商场并不安心,一方面行业仍未从“内卷”困局中走出来;另一方面,围绕TOPCon(隧穿氧化层钝化战争本领)与BC(全背电极战争)谁是最优电板本领的争论时常隔空献技。在一线厂商推动下,行业内的合纵连横早已登场,非凡是近期BC阵营快速扩容,BC本领定约已初具雏形。不外,围绕不同本认知线成果成本互异、双面率、投资文告率等焦点问题,两大阵营间互有攻伐,在常识产权成为潜在竞争要素的环境下,商场形态走向愈加难以预测。进入2025年,两大阵营的2.0居品均将陆续放量并插足商场,一场实在的较量才刚刚启动。
缔盟
在不久前的一场行业对话上,两家押注BC电板本领的光伏企业掌门东说念主——爱旭股份董事长陈刚与隆基绿能董事长钟宝申——坐到了一齐,两东说念主在对于BC产业发展的多个问题上达成一致不雅点。业内将此视作BC产业有了合作,也有了生态圈,不再是少数企业的单打独斗。
开首是BC转机成果和降本旅途。陈刚示意,表面上,独一BC本领不错达到晶硅电板29.56%的成果上限,因此BC是最佳的本领。实践上,BC不错结束无银化,减少银耗量,也基本不会用到任何珍爱元素,举例HJT(异质结)要用到的金属铟。
针对提效降本,钟宝申也赐与复兴。他提到,隆基HPBC2.0组件成果比TOPCon高5%,而新的BC中试线跑出来的组件成果要比TOPCon高10%。“贱金属应用是BC本领绕不开的亦然降本的最主要场合,隆基绿能在铝和铜方进取还是插足了广泛东说念主力、物力。”
不外,钟宝申也坦承,无论隆基绿能如故爱旭股份,咫尺BC电板行径工序更多,成本比TOPCon高,但未来BC降本技巧荒谬多。
陈刚也示意,在组件端,BC的材料成本还是和TOPCon基本一致,意味着单瓦BOM(物料清单成本)比TOPCon低,只是由于初期BC电板设备投资高,要匡助设备厂商分管部分研发成本,导致BC电板空洞成本还有谬误。
BC本领转机成果更高、成本更高,客不雅上有居品溢价条件,两家企业在这方面也有共鸣。在陈刚看来,ABC组件比TOPCon溢价最低也有8%~10%,散播式居品溢价会更高;隆基此前也清醒,公司二代BC组件在中国商场的订价将高于竞品0.1元/W。
此外,陈刚与钟宝申对BC商场远景也作念了预测并达成共鸣。“2024年SNEC展会期间,我曾打赌2029年BC市占率达到50%。”钟宝申示意,要是BC像TOPCon不异很快多余,新的本领不成带来生意价值,对企业而言并非善事。“站在生意角度,我更但愿BC占据半壁山河的时期更晚少量,但推行而言,细则比我打赌的时期早,可能会在2027或2028年。”他说。
“我也但愿慢少量,人人有序少量。”陈刚也提到,当今TOPCon居品不赢利的原因是产能多余,要是产业同业领会自律精神,让晶硅时间临了一个本领(指BC)有序发展,让客户、产业链获益,企业也能够把投资赚追想是最佳的。
扩容
记者慎重到,就在两家企业掌门东说念主对话之际,围绕BC产业的合纵连横还是拉开帷幕。其中,爱旭股份与高景太阳能签署了政策合作,两边还将整合销售渠说念与客户资源,推动BC组件多场景应用。
值得一提的是,此次合作并非偶然,两家企业不仅同处珠海,背后还都站着IDG成本,而且爱旭股份也参股高景太阳能。本年1月5日,爱旭股份又与创维光伏签署政策合作。
隆基绿能也在“招兵买马”,昨年9月,金阳新能源曾公告,公司迤逦全资从属公司金阳(泉州)已与钜能及隆基坚忍合伙公约。各方决定开发合伙公司坐褥HBC太阳能电板,将隆基绿能的西安航天产业基地四条PERC坐褥线升级为高成果HBC坐褥线。
“金阳永久相关HBC本领,但莫得大限制坐褥智商,隆基绿能此前淘汰的一部分PERC电板厂有局势资源,通过合作的方式绽放给金阳,也但愿他们能够奏效。”钟宝申说。
昨年11月,宜宾英发德耀科技有限公司、宜宾高新区与隆基绿能签署了年产16GW HPBC电板片款式政策合作公约。笔据公约,三方将在HPBC电板坐褥、销售及干系本领领域进行鄙俚配合,并于2025年建成首期6GW产能。
钟宝申先容,在与英发的合作中,前期居品基本上由隆基绿能销售,后续也会允许合伙公司对外售售,但这部分需要给隆基绿能本领授权费,基于常识产权保护和授权法例开展。“咱们对这类合作握绽放派头,当今商场上有广泛TOPCon产能,这些产能也需要升级、发展、找长进,隆基兴奋相沿业内同仁共同推动本领发展。”他说。
值得慎重的是,一些TOPCon阵营的厂商在对待BC本领上也展现出更大的生动性。昨年12月,协鑫集成发布了基于BC本领的GPC2.0高效组件;晶科能源示意,公司对BC干系研发的率先性有信心,正在评估未来产能插足限制。TCL中环相关院副院长张雪囡在接收证券时报记者采访时建议,未来3~5年,BC本领将完成从小众到主流的篡改经由。
交锋
“当今BC单GW投资成本是2.5亿~3亿元,要是未来光伏商场年新增限制达到800~900GW,50%的主流份额意味着BC年出货至少有400GW,对应的产能限制要在500GW以上,这意味着需要的投资高达1250亿~1500亿元,新建产能的资金来自那儿?”
针对BC阵兴建议3~5年景为商场主流的不雅点,近日,天合光能居品政策与商场认真东说念主意映斌在接收记者采访时进行了反驳。
据张映斌分析,潜在资金有三类——有实力的公司自筹、成本商场融资及地方政府相沿。在全行业亏欠配景下,企业资金留存及筹措智商可想而知,自筹难度不小;对这一轮TOPCon产能的相沿还是阔绰了许多地方政府资源,这部分插足也会得当收缩。
融资主要取决于BC居品的盈利智商是不是比TOPCon强、是否有更高投资文告。张映斌提供的数据高傲,在TOPCon2.0时间,BC与TOPCon的成本差必须降到每瓦2~3分钱,再通过结尾赐与BC溢价从而掩饰成本结束毛利打平,但刻下TOPCon盈利水平欠安,BC本领的投资文告也并不睬思,“咱们的测算高傲,BC款式的投资可能5、6年都收不追想,这能给成本商场带来很大思象空间吗?”
在张映斌看来,BC未来要新增500GW产能繁难很大,但也并非王人备不可能,“要是BC组件功率与TOPCon拉开显赫差距并结束单瓦成本握平,巧合是一个契机;咫尺而言,投资能源是不及的,枯竭思象空间,BC要作念半壁山河,这500GW必须明确谁来投、谁给钱”?
记者慎重到,在上述对话中,两家BC企业均提到了各自产能计较。据钟宝申先容,2025年一季度,隆基绿能将有20GW的BC二代产能插足商场,到年底将建成50GW。“到2026年,咱们但愿隆基绿能的产能全部移动到BC二代,以至更新一代的BC居品上来。集中已有产能,到2026年底,公司BC产能会达到100GW傍边。”
“爱旭股份有三个BC坐褥基地,其中,珠海基地10GW、义乌15GW、济南10GW,三个基地中远期计较能够得志100GW傍边的客户需要。”不外,陈刚坦承,中远期计较要参考商场情况和经济效应等徐徐实践,并不像隆基绿能不异有明确的2026年要达到100GW的目的。
一位业内东说念主士从出货限制角度测算了BC的发展情况,“笔据一线厂商已公开的产能计较,并沟通英发等侍从厂商情况,2025年全行业BC组件出货限制省略在50GW傍边,2026年BC出货限制也只是会擢升到80~90GW,距离半壁山河相去甚远。”
钟宝申在上述对话中清醒,2025年,沟通到公司一季度及年底BC产能将永别达到20GW、50GW,全年的BC组件销量约在30GW傍边,出货占比会提高到1/3傍边。
商场对于BC的另少量质疑是双面率不高。张映斌示意,BC厂商声称能收缩双面率差距,但短期内TOPCon组件的双面率至少要高出10%。按照他的说法,TOPCon组件的后面功率是免费施舍的,BC组件将正面栅线移到了后面,不仅施舍功率少了,正面的单瓦收费还更贵了。
升级
“商场上有荒谬多TOPCon产能处于开动怒以至闲置情状,这些基础设施不应该白白阔绰,不错通过提高居品本领法式来推动本领升级并得到合理愚弄。”钟宝申点出了TOPCon厂商濒临的逆境——产能多余、价钱超跌、盈利难度大。接近1000GW的宽广TOPCon产能何去何从,也成为BC阵营抨击的靶点。
不外,面对BC阵营握住地“赛马圈地”,TOPCon阵营也已有应付之策,天然业内广泛共鸣是不会再去新建TOPCon产能,但TOPCon仍有考订升级空间。昨年底,天合光能先后发布i-TOPCon Ultra本领电板及搭载该电板的组件居品,推动TOPCon从1.0迈向2.0阶段。
张映斌向记者提供的数据高傲,升级1GW的TOPCon设备省略需要3000万~5000万元。其中,主要投资是电板设备考订,省略3000万元傍边,组件设备也需要一些插足。“咫尺情况下,新建10GW的BC产能插足不错考订近100GW的TOPCon2.0产线,用最小的代价考订升级更多既有产能,况兼TOPCon2.0的价值不亚于BC。”
张映斌先容,2.0时间,在中版型组件上,TOPCon与BC的功率较为接近,可能会堕入同质竞争;而面向大地电站的大版型TOPCon组件功率不错作念到760W,度电成本更有竞争力;小版型TOPCon组件也会愈加兼顾好意思学计议,争取细分商场。
值得慎重的是,昨年10月,晶科能源也推出了第三代N型TOPCon Tiger Neo 3.0光伏组件,中枢参数高傲,旗舰居品永别提供高达670W和495W的功率输出,转机成果24.8%。在双面组件版块中,双面率最高可达85%。主流量产功率平均高于商场其他居品40W。
笔据晶科能源的计较,第三代Tiger Neo瞻望将在2025老迈入量产,成为业界在成果、功率、双面率上均为首先进的居品。本色上,这与天合光能TOPCon2.0居品的量产节律一致。
“2025年,率先的650W以上双面组件供应在较高的需求下例必产能弥留,可能无法得志通盘的需乞降取得满盈的产能分拨。新品订价上会集中供乞降产能本色情况,遵命客户投资文告率合理的进价底线来制定。”言下之意,晶科寻求新一代TOPCon居品的溢价,这与天合光能在TOPCon2.0居品上的订价策略一致。
按照张映斌的说法,TOPCon2.0之后还有3.0,将时期拉长,公司看好的场合是TOPCon与钙钛矿的叠层本领。事实上,晶科能源1月初也文告,公司研制的钙钛矿/TOPCon叠层电板取得紧要碎裂,篡改成果高达33.84%,再破记载。
业内也有不同不雅点,上海交通大学太阳能相关所长处沈文忠以为,2024年下半年以来,TOPCon提效程度不如前一年迅猛,最大问题是双面钝化应用濒临较大挑战。另外,由于旨趣及工艺上的互异,TOPCon叠层电板产业化会更难,“我判断5年后可能会有一些叠层电板中试线或小限制GW级量产线,这条路有70%~80%的可能性(奏效)”。
悬念
光伏电板本领酣战之际,还有一项悬念待解——常识产权是否会成为未来竞争的壁垒?记者慎重到,蓝本瞻望出席上述对话的还有TCL中环CEO王彦君,但最终并未成行,“BC定约”成色也受到影响。记者慎重到,TCL中环旗下的Maxeon领有广泛BC本领专利,业内判断这有可能成为其杀手锏,而TCL中环将在接下来的竞争中饰演何种脚色?
事实上,Maxeon此前曾屡次挥动常识产权大棒。此前,Maxeon曾告状爱旭股份的ABC本领波及对其专利侵权,曾经就叠瓦专利告状通威股份,对阿特斯发起TOPCon专利侵权诉讼。
在上述对话中,陈刚示意,BC产业的绽放开发是主旋律,但应竖立在尊重常识产权的基础上。“早期的研发成本和未来抄袭的成本是不不异的,这些成本应该通过公说念、公道的方法让通盘这个词行业来分管。”
陈刚但愿行业内能够形成一些共鸣,制定通盘东说念主苦守的法例,既让率先插足的企业不息开发,也让后进者共享本领红利。钟宝申也强调了法例的热切性,“咱们但愿BC本领的发展有序、有法例,人人能够尊重常识产权,取得常识产权的方式也应该得当生意准则及法律条件。”
“Maxeon在30多个国度领有IBC电板结构专利、独到材料及专有工艺等在内的突出1900项专利。”据张雪囡先容,Maxeon的前身SunPower在好意思国肯求的专利是最多的,而且好意思国常识产权保护知友趣当强,专利质料相比高,这对TCL中环在BC方进取的布局有很大匡助。
张雪囡示意,TCL中环将与Maxeon共同激动下一代IBC本领,也等于Maxeon第八代本领的研发看成。“Maxeon在研发看成上产生的本领跨越、常识产权都将被Maxeon和TCL中环所共有,两边也会不息积极激动业务合作,在重心区域商场进行紧要政策重组。”
不单是是BC,2025年以来,TOPCon阵营的晶科能起源露多起专利诉讼情况。公司告状隆基绿能,条件后者立即住手侵害干系发明专利权,并补偿经济损失;告状日本光伏企业VSUN Solar偏激在好意思国和国外的干系实体侵扰专利。晶科能源示意,公司饱读动通过专利授权、付费使用的方法结束行业共赢,但对于“不打呼唤,拿来就用”的作念法也相沿坚决打击。
碳中庸之路满盈宽
容得下多种本领争高下
从2023年9月隆基绿能公开表态押注BC本领以来,业内已掀翻多轮BC与TOPCon的优劣之争,非凡是当晶科等一线TOPCon企业挑升小限制涉猎BC业务后,更引来鄙俚围不雅。
这场论争BC赢了吗?巧合无须然,按照张映斌的说法,既然BC企业也在作念TOPCon,那么TOPCon企业作念一些BC产能未曾不可。“要是天合光能某天发现客户有荒谬蛮横的需求,BC真是在某些细分领域有一些招供度况兼有益可图,比如泰西客户兴奋为居品‘颜值’支付更高价钱,咱们也不错作念少量BC,但这不妨碍主体本认知线不息迈向TOPCon3.0和钙钛矿叠层。”张映斌说说念。在业内东说念主士看来,与其界说为本认知线之争,不如说是业内在酌量中建议了是否TOPCon是当今,而BC是未来的问题——从本领节点和市占率看,刻下TOPCon的主流地位是业内承认的,那么BC是否会在未来成为主流,亦或TOPCon既是当今亦然未来?天然,问题的谜底见仁见智。本色上,TOPCon与BC并不口角此即彼,也莫得不可逾越的界限,业内东说念主士在抒发BC将成为主流的不雅点时也坦承,与单晶、多晶之争或N型、P型电板之争不同,BC兼容性更强,不错重叠TOPCon、HJT等N型本领并改形成TBC或HBC。记者慎重到,BC与TOPCon厂商此前作念了广泛实证使命,磨真金不怕火不同本领的发电效益,但论断大相径庭。背后原因巧合与居品代际互异有一定关联,举例,用TOPCon对比并无太多上风的一代P型BC居品,亦或拿二代BC的参数与TOPCon1.0居品作念对比,咫尺来看,2025年,BC二代及TOPCon2.0居品将陆续放量,实在的较量才刚刚启动。刻下,光伏行业深陷内卷,业内广泛招供本领篡改是走出低谷的热切道路。TOPCon天然被诟病产能多余,严重同质化,但考订升级仍在握续进行,跟着一线企业加强专利保护,未来本领扩散节律将减速,即便称号都叫TOPCon也会分化出一二三档,倚势凌人。BC的情况雷同,天然还濒临成本较高的问题,但一线企业在提效降本上已建议可行旅途,并插足东说念主力、物力加以落地;退一步讲,BC在那些更关心“颜值”的用户眼中依然有商场。总的来看,无论TOPCon亦或BC都是好的本领,全球光伏商场满盈大,碳中庸的说念路也满盈宽,容得下多元本领同台竞技。企业需要作念的是握住引颈求变,沿着锚定的本认知线革故鼎新,储备好互异化竞争智商,剩下的交给商场即可。